新闻
每周机器人简讯,10/9/2020
发布10/11/2020
“目前世界上没有任何力量比一个想法的时代已经到来更强大。”维克多·雨果
机器人在新闻:
并且节拍继续!再次,博特指数击败了标准普尔500指数,本周的6.47%的比例与3.84%。然而,让我们提醒各位读者,客观机器人指数没有跑赢大盘市场,那简直是测量行业的效果如何相对于既定的媒介。验收,由投资者,是机器人的世界是如何成为公认的经济贡献者相关措施。后来在这个简短的,我们注意到,从9月9日的封面文章TH.《国家地理杂志》(National Geographic Magazine)的一版专门讲述了机器人在劳动力和消费者生活中的普及程度。
机器人股票的交易周将指数推至历史最高水平。值得注意的是,在过去的一周内,所有的国内企业都出现了积极的表现,只有3家亚洲企业出现了低迷,但没有一家企业受到影响。有六个机器人组件的回报率达到了两位数。
随着在一周37.37%的涨幅,3D系统带动了指数下列猜测,特斯拉将寻求利用在其制造过程中更多的3D打印。这种看法造成一个华尔街公司发布的一份报告表明,股票可能在一年之内翻番。其他表现优异,包括低价的问题,如Cyberdyne公司(+ 24.54%)和海洋工程国际(+ 10.41%)。填写两位数重返工作岗位是iRobot公司(+ 13.87%),Aerovironment公司(+ 12.97%),和布鲁克斯自动化(+ 11.48%)。
大量有关罗克韦尔自动化(Rockwell Automation)近期事件的正面文章推动该股本周上涨了9.33%。Zachs Research对该公司最近收购一家西班牙网络安全公司表示赞赏,以补充其在该市场领域快速增长的承诺。此后不久,该公司和微软宣布了一项为期五年的合作伙伴关系,以开发集成的、面向市场的解决方案,帮助工业客户通过云技术提高数字敏捷性。通过分别结合每个公司在工业和IT市场的专业知识,团队可以更无缝地一起工作,使工业组织能够节省基础设施成本,加速时间到价值,并提高生产率。
最后,Barron 's Magazine在其标题为-的文章中提到了这家公司工业类股正在准备10年的表现超越大市。下面是如何发挥它。
其他值得注意的贡献者博特指数的优异表现包括康耐视谁获得了7.6%,艾柯雷公司大盘是上升了7.45%,Intuitive Surgical公司,其财富增长了6%和NIVIDA和亚马逊分别上涨5.36%和5.17%。
机器人新闻:
正如本期早些时候所言,《国家地理杂志》用了35页的篇幅和封面,拜见机器人特征。文章的基调通常集中在当前正由机器人来完成的任务万千。虽然服用库存,清洗地面,采摘果实,边境巡逻,插花,除了工业生产任务进行宗教仪式是家常便饭,没有深入到更复杂的任务,是白领进行的文章。As such, there were detracting comments such as was made by MIT economist Daron Acemoglu who said, ”The notion that we’re going to adopt automation technologies left, right and center and also create lots of jobs is a purposefully misleading and incorrect fantasy”.
One interesting observation was the negotiated compromise between the International Longshore and Warehouse Union and the Danish shipper Maersk which ended turmoil over robots on the docks with the promise that 450 mechanics would be ‘upskilled’ to work on robots and another 450 ‘reskilled’ to work in new technology based functions.
这篇文章提到了Bot指数的一个组成部分,这种宣传或许是上周交易中强劲回报的原因之一。赛博丹公司(Cyberdyne Inc.)在一项需要力量和耐力的潜在工业用途测试中,佩戴了该公司的一款外骨骼,受到了《国家地理》文章作者的赞扬。作者承认,该设备将使人类的工作效率更高。
会员:美国经济协会、美国职业记者协会、美国新闻协会。特许金融分析师协会,机器人行业协会,IEEE会员。
Bot Brief是为经济学家、投资专家、记者和学者设计的每周时事通讯。它不从任何可能不时被推荐的公司获得报酬,它的评论、分析、意见和研究代表了阳台投资研究有限责任公司的主观观点。由于主题的复杂性和迅速变化的性质,公司不保证所提供材料的绝对准确性。