社论
工业4.0是21世纪的全球战场——美国可能会输
发表于09/25/2018.
|作者:John Slater, FOCUS投资银行高级制造和自动化团队负责人
美国经济驱动着世界,美元是全球货币。它的自由市场经济制度和它的民主政府制度已在全球得到采用。我们的高等教育机构就像磁铁一样吸引着最优秀和最聪明的人来到我们的海岸,其中许多人留下来帮助引领我们在新技术方面的主导地位。这些力量支柱都受到了挑战,作为回应,我们正在打最后一场战争。
在我们忙于打全球化和世界贸易的老仗的同时,我们可能会输掉一场更重要的仗,那就是生产和分销手段将依赖于当前正在发展的新技术,使全球供应链实现自动化和数字化。未来十年的关键冲突将是争夺全球经济主导地位的斗争。赢家将是那些理解这些新技术的重要性并采取行动带头采用这些技术的国家。
这不是美国技术优势的第一次受到挑战。在20世纪80年代,美国记忆芯片产业被低成本的亚洲竞争摧毁,许多观察者减少了美国技术产业的丧失。美国聪明才智赢得了一天,因为商品内存筹码被微处理器行业的爆炸黯然失色。摩尔定律的应用使得越来越复杂的系统被纳入微芯片,导致基于PC的基于PC的计算能力并最终到互联网及其后代。在这一时期,在这段爆炸性增长期间,美国科技界吸引了许多世界最聪明的工程师和科学家,其中许多人才能成为硅谷成功故事的领导者。
随着数字革命席卷人类活动的方方面面,这一次的风险甚至更高。未来商品生产和分销的基础技术,包括机器人、增材制造、激光、卫星通信和人工智能,但今天日本和德国控制了机器人产业,建造了一些世界上最先进的生产设备。德国在引入工业4.0方面走在了前列。通过工业4.0,工厂将由数字网络控制,生产效率可能会提高几个数量级。中国已承诺作为国家优先事项在所有这些领域领先,并投资数百亿美元,以获取和发展世界上最先进的技术。尽管我们拥有强大的技术基础,但没有任何自然法则能保证美国将再次成功抵御这些挑战。
我的大学专业是经济学。人文学科的朋友们会和我激烈地讨论一个国家军事力量的来源。他们坚信经济力量源于军事力量。在ROTC,我们学习军事史。人们很自然地关注那些伟大的军事战略家,比如尤利乌斯·凯撒,拿破仑·波拿巴还有我们国家的格兰特和李。这些人都是优秀的战士,但历史告诉我们,军事力量最终取决于一个国家为其战士提供食物、武器、弹药等的持续能力。
美国赢得内战的一个主要原因是北方各州采用了对他们的成功至关重要的新技术。先进的通讯(电报)运输(铁路)和生产资料(蒸汽)使北方各州建立和维持了一条供应链,这条供应链无情地摧毁了南方,尽管它的军事领导人才华横溢,军队英勇无畏。如果我们要确保美国在21世纪的军事优势英石世纪,我们必须保留我们国家作为世界技术省力和经济引擎的角色。
作为我们投资银行公司先进制造业队的团队负责人,我每天都有特权,以见证精彩的事情。Throughout our nation, the world’s most brilliant scientists, engineers and entrepreneurs are busy developing technologies that promise to make manufacturing and distribution vastly more productive and that will enable introduction of advanced technologies, including lifesaving medical devices, that would be impossible without the tools of automation.
自动化将使制造业回到美国本土,为此我们投入了数十亿美元。要想在这个企业中取得成功,我们需要继续扮演全球技术领导者的角色。这在很大程度上取决于我们能否继续吸引并留住世界上最有才华的科学家和工程师。我认识的一些最聪明(也是最热情的美国人)的人来自印度、中国、东欧和许多其他地方,他们被吸引到我们这个充满机遇的国度。
我们继续吸引世界上最佳和最聪明的能力对于我们在全球技术和经济统治中的战斗中取得成功至关重要。不幸的是,我们的国家政策似乎专注于上一场战争,试图扭转全球化,移民和贸易的潮流。我们生活在一个越来越全球化的自由贸易和竞争中,无论国家起源如何,都是最好的才能。如果我们转回世界,其他权力将采用我们的地方,使用这里最初开发的许多想法和技术。
这是我们失去的战斗。拥抱新技术承诺未来美国的心脏地层再次成为制造业的全球领导者,而该国作为生物技术,数字智能,材料科学等领域的实际情况的整个利益,目前无法造成但肯定会来。赢得这场战斗取决于我们对世界贸易的开放性,吸引了最优秀,最聪明的科学家和工程师,并追溯到美国继续展示其作为世界民主和自由的灯塔的领导力。